0 LIVE

Προκάλεσε δάκρυα η απόφαση της ΤΕ για την ένσταση

πινγκ πονγκ

Απίστευτο κι όμως ελληνικό! Μετά το χθεσινό ρεπορτάζ του Sportsland, η Ελληνική Ομοσπονδία Επιτραπέζιας Αντισφαίρισης… αποφάσισε να δημοσιεύσει την απόφαση της ένστασης που έγινε στα προκριματικά του Πανελληνίου πρωταθλήματος.

 

Η Τεχνική Επιτροπή δεν έκανε δεκτή την ένσταση, αλλά οι λόγοι της απόρριψης προκαλούν πολλά δάκρυα. Απλά δεν γνωρίζουμε αν είναι χαράς ή… λύπης.

 

Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή:  

 

  1. Σύμφωνα με τα όσα διαβάσαμε η Τεχνική Επιτροπή παρουσίασε τα πράγματα όπως ακριβώς ήθελε και όχι όπως έγιναν. Από τα επισυναπτόμενα είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς ότι η ένσταση δεν έγινε για τον πρώτο αγώνα που έδωσε η αθλήτρια, αλλά για την κακή διεξαγωγή των αγώνων, καθώς όπως πίστευε δεν έπρεπε να αγωνιστούν αθλήτριες από την Καβάλα στη Θεσσαλονίκη. Από την άλλη η τεχνική επιτροπή εξέτασε το θέμα σαν να έκανε ένσταση στον αγώνα!!!!! Αναφέροντας μάλιστα ότι αποκλείστηκε από αθλήτρια του συλλόγου της κι όχι της Καβάλας!!

Σχόλιο: Πόσο δύσκολο ήταν να καταλάβουν από τα αναγραφόμενα της ένστασης ότι έγινε για τη συμμετοχή ενός σωματείου στη Θεσσαλονίκη;

 

  1. Αναφέρουν ότι άλλαξαν την κλήρωση, επειδή η Καβάλα έστειλε mail στο οποίο απέσυρε όλες τις αθλήτριες, καθώς δεν υπάρχει ανταγωνισμός, μιας και θα έπαιζαν μόνο αθλήτριες του σωματείου.

Σχόλιο: Αλήθεια αναφέρεται πουθενά στην προκήρυξη ότι δεν μπορούν να αγωνίζονται αθλήτριες από το ίδιο σωματείο στην προκριματική φάση; Κι αν υπάρχει στην προκήρυξη ΓΙΑΤΙ έγινε η κλήρωση;  Κι αν δεν υπάρχει στην προκήρυξη της διοργάνωσης, γιατί έγινε νέα κλήρωση; Ο καθένας κάνει και πράττει όπως επιθυμεί ή λειτουργεί με βάση τις προκηρύξεις;

 

  1. Όπως αναγράφουν στην ανακοίνωση: Ο πρόεδρος της Τεχνικής Επιτροπής επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον προπονητή της Καβάλας, ο οποίος πιστεύει τα εξής (σύμφωνα με την ανακοίνωση): «Ο ίδιος πιστεύει ότι διεξαγωγή αγώνων πρόκρισης στο Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Ανδρών – Γυναικών στην περιοχή της  Ανατολικής Μακεδονίας με συμμετέχοντες  αθλητές  και αθλήτριες από ένα και μοναδικό σωματείο, είναι αντιαθλητικό και  δεν εξασφαλίζει τον υγιή ανταγωνισμό μεταξύ των διαγωνιζομένων για την πρόκριση. Αναγνωρίζει ότι δεν ήταν σωστή η διατήρηση  για πρόκριση της περιοχής της Ανατολικής Μακεδονίας χωρίς τη συμμετοχή άλλων σωματείων της περιοχής».

 

Σχόλιο: Αλήθεια από πότε η ομοσπονδία έχει τόσες γρήγορες αντιδράσεις; Επρεπε ή όχι να λειτουργήσουν με βάση τι λέει η προκήρυξη και όχι τι πιστεύει ένας προπονητής;

Επίσης δεν κατανοούμε τι εννοεί με την φράση «δεν εξασφαλίζει τον υγιή ανταγωνισμό»; Δηλαδή αθλήτριες που αγωνίζονται στο ίδιο σωματείο δεν έχουν υγιή ανταγωνισμό;

Σ’ αυτό το σημείο να τονίσουμε ότι εδώ και 4 χρόνια κι ενώ έχω κάνει και προσωπική συνάντηση με τον Μανώλη Κολυμπάδη και του έχουμε αναφέρει τα προβλήματα της προκριματικής φάσης, ΔΕΝ έχει αλλάξει τίποτα. Τα έχουμε γράψει, τα έχουμε στείλει εγγράφως και τα έχουμε πει και προσωπικά…  Γιατί τώρα έδειξε αυτή την ευαισθησία;

Όλα αυτά πάντως, δίνουν τροφή για σχόλια στους κακοπροαίρετους…

 

  1. Μας ενημερώνουν μάλιστα το εξής: «Ο κ. Τζόβολος συνεχίζει λέγοντας ότι παρά το γεγονός ότι τα γραφεία της Ομοσπονδίας δεν άνοιξαν την ημέρα αποστολής του εν λόγω e-mail (28/11/2018) λόγω γενικής απεργίας των ΜΜΜ και εκ τούτου αδυναμίας του προσωπικού να προσέλθει στην εργασία του, η διευθύντρια της ΕΦΟΕπΑ κ. Σ. Νικολουδάκη, έλαβε στο τηλέφωνό της το e-mail αυτό, το οποίο αμέσως και προώθησε  στον Πρόεδρο του Δ.Σ. και στον ίδιο για να τους καταστήσει ενήμερους. Αυτός είναι και ο λόγος που το έγγραφο αυτό έλαβε αριθμό πρωτόκολλου στις 29/11 και όχι στις 28/11, ημερομηνία κατά την οποία στάλθηκε».

 

Σχόλιο: Αλήθεια από πότε αν ένας κλάδος απεργεί δεν ανοίγουν τα γραφεία; Δηλαδή αν έχουν απεργία τα ΜΜΜ δεν πάμε στη δουλειά μας; Για πείτε το αυτό ρε παιδιά στον ιδιωτικό τομέα, να δούμε τι θα σας απαντήσουν… Αλήθεια τώρα; Οι ταξιτζήδες τι θα γίνουν κλέφτες;

 

  1. Στην αιτιολογία της απόρριψης της ένστασης γίνεται λόγω αρκετές φορές ότι δεν υπάρχει σωματείο ΑΟ Καβάλας.

 

Σχόλιο: Μιας και τα παίρνετε όλα τοις μετρητοίς θα μας εξηγήσετε στο Πρακτικό Ν.5 τι εννοείται όταν λέτε «Η Τεχνική Επιτροπή θα έπρεπε, την Τρίτη 28/11/2018… ». Σ’ αυτό το έτος δεν υπάρχει αυτή η ημερομηνία…

 

 

ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΤΟ ΑΦΗΣΑ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΛΟΣ!!!

 

  1. Ο πρώτος και βασικότερος λόγος που απορρίφθηκε η ένσταση είναι ο εξής:

 

Το άρθρο 14 παρ. v.του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας της Ομοσπονδίας ορίζει σαφώς ότι: «Ένσταση μπορούν να υποβάλλουν: ν.i. Στα ατομικά αθλήματα ο ίδιος ο αθλητής ή η αθλήτρια…..». Από την διατύπωση της διάταξης αυτής  προκύπτει με σαφήνεια ότι το δικαίωμα υποβολής ένστασης περιορίζεται αποκλειστικά στον συμμετέχοντα στον αγώνα αθλητή/ αθλήτρια, μη προβλεπομένου  άλλου προσώπου δυνάμενου   με εξουσιοδότηση να καταθέσει ένσταση κατά αγώνα.  Στην παρούσα ένσταση προς την Επιδιαιτητή των αγώνων της προκριματικής φάσης του Πανελλήνιου Πρωταθλήματος Ατομικών Αγωνισμάτων Επιτραπέζιας Αντισφαίρισης Ανδρών-Γυναικών 2018-2019 Περιφέρειας Βόρειας Ελλάδας, στη Θεσσαλονίκη, αυτή δεν υποβλήθηκε από την αθλήτρια του σωματείου Α.Σ.Ε.Α. ΣΑΡΙΣΕΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ, αλλά υποβλήθηκε  από  άλλο πρόσωπο, ονόματι Μαρία Στεργίου. Η συν – κατάθεση  εξουσιοδοτήσεων των γονέων  της συμμετέχουσας στους αγώνες αθλήτριας,  δεν προσφέρει νομιμοποίηση στην εμπλοκή της Μαρίας Στεργίου ως προσώπου εξουσιοδοτούμενου από τους φέροντες την γονική μέριμνα. Σύμφωνα με την πιο πάνω σαφέστατη  διάταξη του άρθρου 14 του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας , την  ένσταση μπορούσε να υποβάλει μόνο η αθλήτρια, η οποία έχει γεννηθεί στις 24-10-2003 και έχει προ πολλού συμπληρώσει το 10ο έτος (ΑΚ άρθρο 128).  Η αθλήτρια δεν υπέβαλε ένσταση.

 

Σχόλιο: Τα πουλάκια του άρχοντα Βάρις τελικά είχαν δίκαιο… Γελάνε με αυτή την απόφαση, όχι μόνο οι πέτρες, αλλά και τα τσιμέντα!

Είναι δυνατόν, ξαναλέω είναι δυνατόν να καταθέσει μια ανήλικη την ένσταση; Που έχει ακουστεί αυτό; Ουτε τα βασικά συνταγματικά δικαιώματα φαίνεται πως δεν γνωρίζει η Τεχνική Επιτροπή…

Μάλιστα αναφέρεται έναν Εσωτερικό Κανονισμό που λέει ότι η αθλήτρια θα έπρεπε να υποβάλει την ένσταση. Αλήθεια, αν μια αθλήτρια μπορεί να υποβάλει ένσταση, αν έχε συμπληρώσει το 10 έτος της ηλικίας της, γιατί χρειάζεται τη γονική κατάθεση για να πάρει μια μεταγραφή ή να φτιάξει Δελτίο;

Ανάλογα με τις περιπτώσεις λειτουργεί η ομοσπονδία όπως θέλει; Και για να το εξηγήσουμε και λιανά, για να το καταλάβουν και οι πιο ανίδεοι. Ενας ανήλικος δεν έχει το δικαίωμα αντιδικίας… Πως θα έκανε την ένσταση η κοπέλα;

Προσωπική μας άποψη, με βάση όσα διαβάσαμε (σ.σ. και για ευνόητους λόγους τα έχουμε κρατήσει στο αρχείο μας), η απόφαση αυτή όχι μόνο προκαλεί, αλλά δημιουργεί πολλά προβλήματα που θα συναντήσει η ομοσπονδία μπροστά της… (σ.σ. και δεν μιλάμε για την συγκεκριμένη υπόθεση, αλλά για ανάλογες περιπτώσεις στο μέλλον). Ελπίζουμε να μην γίνουμε μάντης κακών νέων…


ping_om2
pali_om2
ksifaskia_om2
arsi_logo_trans (1)
par_om2
hbf.header-logo-regular
badminton_om2
(rugby)
SPORTSLAND_LOGO_small